وڪيپيڊيا:ثابتي: جي ورجائن ۾ تفاوت
ڊاٿل مواد شامل ڪيل مواد
م مھتاب احمد چوريو صفحو وڪيپيڊيا:قابل تصديق ڏانهن وڪيپيڊيا:تصديقيت: غلط عنوان |
JogiAsad (بحث | ڀاڱيداريون) سنوار جو تَتُ ڪونهي ٽيگ: 2017ع ذريعو سنوار |
||
سِٽَ 1:
وڪيپيڊيا ۾ مضمونن جي لاءِ داخلي رستو انهن جي قابل تصديق هجڻ جي حيثيت (Verifiability) سان مشروط آهي نہ ڪي انهن جي سچي پر ناقابل تصديق هجڻ سان۔ هتي قابل تصديق مان مُراد هيءَ آهي ته جيڪي به داخلائون (اندراج) وڪيپيڊيا ۾ ڪيا وڃن انهن جي باري ۾ هيءَ ڳالهہ انتهائي ضروري آهي ته ڪوئي بہ پڙهندڙ ( قاري) انهن جي تصديق ڪري سگهي، يعني ان جي باري ۾ اهو معلوم ڪري سگهجي ته اها معلومات ڪنهن مُعتبر (مُستند) ذريعي پاران شائيع ٿي چُڪي آهي. تهنڪري ليکڪ يا پڙهندڙ جي لاءِ لازمي آهي تہ جيڪڏهن هو اهڙي معلومات درج ڪري تہ جنهن جو حوالو گُهربَل هُجي يا گُهريو وڃي ته ان جو حوالو فراهم ڪري.
== ذريعا جيڪي عام طور تي قابل اعتبار ناهن ==
=== سواليہ ذريعا ===
قابل اعتراض ذريعا اهي آهن، جيڪي حقيقتن کي جانچڻ جي لاءِ ڪمزور- ناڪافي شهرت رکن ٿا، جيڪي معنيٰ خيز ادارتي نگراني کان محروم آهن، يا جن ۾ ظاهري مفادن جو تڪرار آهي.
=== پاڻ-ڇاپيل ذريعا ===
ڪو به ما ذاتي ويب پيج ٺاهي سگهي ٿو ، پاڻ ڪتاب شايع ڪري سگهي ٿو ، يا ماهر هئڻ جي دعويٰ ڪري سگهي ٿو. اهو ئي سبب آهي ته پاڻ شايع ٿيل مواد جهڙوڪ ڪتاب ، پيٽنٽ ، نيوز ليٽر ، ذاتي ويب سائيٽس ، اوپن وڪي ، ذاتي يا گروهي بلاگ (جيئن ته نيوز بلگ ، مٿي distinguاڻايل آهي) ، مواد فارم ، انٽرنيٽ فورم جون تحريرون ، ۽ سوشل ميڊيا پوسٽنگ گهڻو ڪري قابل قبول نه آهن. ذريعا. خود شايع ٿيل ماهر ذريعا قابل اعتماد سمجهي سگهجن ٿا جڏهن هڪ قائم ڪيل موضوع واري ماهر پاران تيار ڪيل هجي ، جن جو لاڳاپيل فيلڊ ۾ ڪم قابل اعتماد ، آزاد اشاعتون اڳ ۾ ئي شايع ٿيل آهي اھڙن ذريعن کي استعمال ڪندي احتياط ڪريو: جيڪڏھن سوال ۾ معلومات شامل ٿيڻ لاءِ موزون آھي ، ڪو ٻيو ماڻھو غالباً ان کي آزاد ڀروسي وارن ذريعن ۾ شايع ڪندي. زنده ماڻهن بابت ٽئين پارٽي جي ذريعن طور ڪڏهن به پاڻ شايع ٿيل ذريعن کي استعمال نه ڪيو ، ايستائين جڏهن ليکڪ هڪ ماهر ، معروف پيشه ور محقق ، يا ليکڪ آهي.
کوئی بھی شخص ذاتی ویب صفحہ تشکیل دے سکتا ہے ، کتاب خود شائع کرسکتا ہے ، یا ماہر ہونے کا دعویٰ کرسکتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ خود شائع شدہ مواد جیسے کتابیں ، پیٹنٹ ، نیوز لیٹر ، ذاتی ویب سائٹیں ، کھلی وکیز ، ذاتی یا گروپ بلاگ (جیسا کہ اوپر نیوز بلاگس سے ممتاز ہیں) ، مواد فارمز ، انٹرنیٹ فورم پوسٹنگ ، اور سوشل میڈیا پوسٹنگ زیادہ تر قابل قبول نہیں ہیں ذرائع. خود شائع کردہ ماہر ذرائع کو قابل اعتماد سمجھا جاسکتا ہے جب کسی قائم کردہ موضوعاتی ماہر کے ذریعہ تیار کیا جاتا ہے ، جس کے متعلقہ شعبے میں اس سے پہلے قابل اعتماد ، آزاد اشاعتوں کے ذریعہ شائع کیا گیا تھا۔ ایسے ذرائع کو استعمال کرتے وقت احتیاط برتیں: اگر سوال میں موجود معلومات کو شامل کرنے کے لئے موزوں ہے تو شاید کسی اور نے اسے آزاد معتبر ذرائع میں شائع کیا ہوگا۔ زندہ لوگوں کے بارے میں تیسرے فریق کے ذرائع کے طور پر خود شائع شدہ ذرائع کو کبھی بھی استعمال نہ کریں ، چاہے مصنف ایک ماہر ، معروف پیشہ ور محقق ، یا مصنف ہو۔
Anyone can create a personal web page, self-publish a book, or claim to be an expert. That is why self-published material such as books, patents, newsletters, personal websites, open wikis, personal or group blogs (as distinguished from newsblogs, above), content farms, Internet forum postings, and social media postings are largely not acceptable as sources. Self-published expert sources may be considered reliable when produced by an established subject-matter expert, whose work in the relevant field has previously been published by reliable, independent publications. Exercise caution when using such sources: if the information in question is suitable for inclusion, someone else will probably have published it in independent reliable sources. Never use self-published sources as third-party sources about living people, even if the author is an expert, well-known professional researcher, or writer.
| |||